雑記101130

どこかで、「書かれたものより書いた人を評価する」という発想を見かけた。プライベート／パブリック、実名／匿名と並んで、人物／作品も、軸のひとつに加えて考えたい。

ひと昔前は、書かれたものについては、作品を評価すべきで、作家の人間性を評価することは慎むべきだ、という考え方があった。それはいまでも真実だと思うのだが、ネット上に書き散らかされた文を作品と呼んで、同じ考えを当てはめるべきなのかどうかわからない。

ツイートは、この考えにはあてはまらないことが多いようだ。書かれる内容は、書いた人とほぼ一致している。その理由はおそらく、書く分野が、リアル世界についてのものが主だからだろう。仮に、ファンタジー小説をツイッターで流すとしたら、やはり書き手ではなく書かれたものを評価することになるはずだ。
たとえば、私が仕事で使っているツイッターアカウントでは、内容はかなり選んで載せている。それによって、アカウントのブランドを作ることが目的だからだ。

必ずしも、メディアの傾向と、各ユーザーの利用方法が一致しているわけでもないことは、これだけでもわかる。このメディアはこうだ、という決め付けは、慎重にしなければならない。

えーっと。あとでまた続きを書くかも。
実名となると、話はやっぱり変わってくるかもね。すると、実名／匿名軸は、人物／作品軸の中というか下位に入るのか。