生体認証への根本的な疑問

　　最近よく聞く生体認証について。少し古いが毎日新聞の記事によれば、手の甲の静脈パターンが手軽で正確だそうで、実際にスルガ銀行で利用が始まるそうだ。生体認証は、いろいろな方式が提案されていて、現在のところ、静脈パターンが実用的ということらしい。
　　問題点もいろいろ上げられていて、個人情報保護（プライバシー）がその筆頭のようだが、テロや詐欺などの犯罪を防ぐための個人認証の重要性と相殺して、生体認証は推進すべきとの声が強いように感じる。

　　しかし、どうも腑に落ちないことがある。それは、万一偽造されたことがわかった後の復旧方法が、考えられていないことだ。
　　例えばパスワード認証であれば、破られたときは、パスワードを変更すれば、正当な利用者が利用を続けることができる。ところが生体情報は、偽造されたことがわかった後、正当な利用者が利用を続けられるようにする方法が、まだ提案されていないような気がするのだ。

　　この疑問は私のオリジナルではなくて、誰かが指摘していたはずだが、故意に無視されているのかどうか、あまり取り上げられていない。しかしこれは、生体認証の実用性を左右する根本的な問題であって、認証技術だけをむやみに深堀りする前に、解決の目処をたてておかなければいけないように、私には思えるのだ。

　　どなたか、この問題の解決方法をご存知でしたら、情報へのポインタなりと教えてほしい。はてなで質問するのがいいのかな？

質問：
「生体情報が漏洩・偽造された場合、その後も正規の利用者が生体認証の利用を続けることはできるのでしょうか」